การทดลองใช้ Chicago 7 Review: Aaron Sorkin ที่ดีที่สุดของเขา

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาแอรอนซอร์กิ้นได้กลายเป็นปรมาจารย์ของละครในห้องพิจารณาคดีอย่างเงียบ ๆ ผู้ชายที่ดีไม่กี่คน ละครกฎหมายที่โด่งดังเป็นบทภาพยนตร์เรื่องแรกของเขา รางวัลออสการ์ เครือข่ายสังคม นำคดีสองคดีแยกกันเป็นกรอบการบรรยายอย่างยอดเยี่ยม เกมของมอลลี่ ซึ่งเป็นผลงานการกำกับของเขาเปิดตัวโดยเน้นจุดสุดยอดทางอารมณ์ในการพิจารณาคดีของผู้พิพากษา เมื่อสองปีก่อนเขาได้ดัดแปลงเรื่องราวในห้องพิจารณาคดีที่โด่งดังที่สุดตลอดกาลเรื่องหนึ่งนั่นคือ Harper Lee’s เพื่อฆ่า Mockingbird - สำหรับบรอดเวย์ ตอนนี้กับ การทดลองของชิคาโก 7 - ซึ่งฉายรอบปฐมทัศน์ทาง Netflix ในวันที่ 16 ตุลาคม Sorkin ได้ส่งละครเรื่องการพิจารณาคดีในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด และก็เป็นอีกหนึ่งที่ยอดเยี่ยม



คราวนี้ Sorkin ผู้เขียนและกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้หันมาสนใจเรื่องราวที่แท้จริงของ Chicago Seven ซึ่งเป็นกลุ่มผู้ประท้วงต่อต้านสงครามเวียดนามที่ถูกตั้งข้อหาสมรู้ร่วมคิดในปี 1969 บนพื้นฐานที่พวกเขาเดินทางข้ามรัฐด้วย ความตั้งใจที่จะเริ่มการจลาจลในการประชุมประชาธิปไตยปี 1968 ในชิคาโก การโต้เถียงสั่นคลอนอย่างดีที่สุดและผิดกฎหมายที่เลวร้ายที่สุด จำเลยหลายคนไม่เคยพบหน้ากันมาก่อน Bobby Seale ผู้ร่วมก่อตั้ง Black Panther Party (รับบทโดยดาราดังแห่ง HBO’s Watchmen และผู้ชนะรางวัลเอ็มมี่คนล่าสุด Yahya Abdul-Mateen II) แทบจะไม่ได้เข้าร่วมการประท้วงด้วยซ้ำมีส่วนร่วมในการจัดระเบียบน้อยกว่ามาก แต่ประธานาธิบดีนิกสันที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งกำลังทำสงครามที่ไม่เป็นที่นิยมมากขึ้นและเขามุ่งมั่นที่จะปิดปากผู้คนและวัฒนธรรม - ที่พูดต่อต้านมัน



Sorkin ไม่ต้องเสียเวลาพาเราไปที่ห้องพิจารณาคดีที่ซึ่งเขาได้รวบรวมนักแสดงดารานำมารับบทชายผู้สร้างประวัติศาสตร์ Joseph Gordon-Levitt คือ Richard Schultz อัยการที่รักการก่อตั้งซึ่งได้รับการคัดเลือกจาก John N.Mitchell (William Hurt) อัยการสูงสุดของ Nixon และได้รับคำสั่งให้รับคำฟ้องไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม Mark Rylance เป็นทนายความด้านสิทธิพลเมืองวิลเลียมโมเสสคุนสต์เลอร์ซึ่งเป็นผู้โต้แย้งในนามของจำเลย (บันทึกสำหรับ Seale ซึ่งทนายความเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล) ด้วยความโกรธเคืองที่เพิ่มขึ้นโดยได้รับการตั้งข้อหาจากการดูหมิ่นเมื่อเห็นได้ชัดว่าผู้พิพากษาที่ขี้โมโห (Frank Langella) ไม่ได้อยู่ข้างพวกเขา Michael Keaton ปรากฏตัวครึ่งทางในฐานะอดีต AG ภายใต้ Johnson, Ramsey Clark พยานคนสำคัญที่ถูกไล่ออกอย่างไม่เป็นธรรม

ภาพ: NICO TAVERNISE / NETFLIX © 2020

Eddie Redmayne และ Sacha Baron Cohen ขณะที่ Tom Hayden และ Abbie Hoffman เป็นผู้นำโดยพฤตินัยของจำเลยและ Sorkin จัดเรียงพวกเขาให้เป็นกลุ่มปฎิวัติที่มีมายาวนาน: ผู้ที่ต้องการเปลี่ยนแปลงระบบจากภายใน; และผู้ที่ต้องการรื้อถอนจากภายนอก เฮย์เดนซึ่งในชีวิตจริงเคยดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิกรัฐแคลิฟอร์เนียเป็นผู้ให้ความเคารพต่อศาล เขาตัดผมและสวมเน็คไท Hoffman นักอนาธิปไตยที่อธิบายตัวเองซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Youth International Party (Yippies) ล้อเลียนผู้พิพากษาอย่างเปิดเผย ชายทั้งสองถูกขนาบข้างด้วย BFF ของพวกเขาเรนนี่เดวิส (อเล็กซ์ชาร์ป) และเจอร์รี่รูบิน (เจเรมีแข็งแกร่งเต็มไปด้วยพลังแห่งดอกไม้) David Dellinger (จอห์นแคร์รอลลินช์) เป็นคนรักสันติซึ่งในที่สุดก็เข้าสู่ความรุนแรงในขณะที่ Seale (Abdul-Mateen) กำลังเผชิญกับความอยุติธรรมในระดับที่เพื่อนร่วมงานผิวขาวของเขาไม่อาจเข้าใจ จากนั้นก็มี Noah Robbins และ Daniel Flaherty ซึ่งเป็นคนพิเศษไม่มากก็น้อย แต่ก็ยังคงเป็นแนวตลก ๆ



ไม่จำเป็นต้องพูดว่ามันเป็นเรื่องราวที่ซับซ้อน คุณอาจพบว่าตัวเองรู้สึกขอบคุณสำหรับความสามารถในการหยุดชั่วคราวและย้อนกลับในช่วง 20 นาทีแรก แต่ Sorkin มีความเชี่ยวชาญในการขุดเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมจากวัสดุหนาแน่นและ การทดลองของชิคาโก 7 Sorkin เอนเอียงไปกับจุดแข็งทั้งหมดของเขา มีสุนทรพจน์ที่อ้างตัวเองจากผู้ชายมากกว่าสองสามคน แต่ในบริบทของห้องที่เต็มไปด้วยผู้นำด้านสิทธิพลเมืองพวกเขาถูกปากมากกว่าที่เคยพูดมา ห้องข่าว ด้วยเหตุการณ์ย้อนหลังและประจักษ์พยานทางกฎหมายเขาสร้างความสงสัยได้อย่างเชี่ยวชาญ เผยให้เห็นว่าการประท้วงโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อสันติวิธีทำให้เกิดความรุนแรงเมื่อหมวกหล่น บรรณาธิการ Alan Baumgarten ซึ่งทำงานด้วย เกมของมอลลี่ มีบทบาทสำคัญกับเหตุการณ์ย้อนหลังเสี้ยววินาทีที่ไร้ที่ติไปจนถึงความโหดเหี้ยมของตำรวจ ในฉากหนึ่งที่โดดเด่นเสียงอันเงียบสงบของศาลถูกประกบเข้ากับกุญแจมือที่รัดกุมขณะที่ Seale ถูกมัดและปิดปากไม่ให้พูดออกมา

นักแสดงที่เป็นตัวเอกช่วย Redmayne ดึงเสียงอเมริกันออกมาได้ดีฉันแทบจำเขาไม่ได้ สำเนียงบอสตันที่เกินจริงของโคเฮนใช้เวลานานกว่าเล็กน้อยในการทำความคุ้นเคย แต่จังหวะที่ตลกขบขันของเขาก็ชดเชยได้ ในขณะเดียวกัน Jeremy Strong ก็หลุดเข้าไปในฮิปปี้ดอร์กกี้เหมือนเขาเกิดที่นั่นซึ่งเป็นบทบาทที่ไม่สามารถตรงข้ามกับตัวละครของเขาใน HBO ได้อีกต่อไป การสืบทอด . Abdul-Mateen แม้ว่าเขาจะสามารถใช้บทบาทที่ใหญ่กว่านี้ได้ แต่ก็เคี่ยวกรำอย่างเงียบ ๆ ด้วยความโกรธเช่นเดียวกับ Seale จนกระทั่งเขาถูกผลักไปสู่จุดแตกหัก และรางวัลสำหรับเสียงหัวเราะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตกเป็นของแลงเกลลาซึ่งเป็นคนที่เฮฮาอย่างไร้เหตุผลในฐานะผู้พิพากษาจูเลียสฮอฟฟ์แมนผู้ไร้ความสามารถอย่างสิ้นเชิง



ในตอนท้ายของสองชั่วโมงเก้านาที Sorkin ได้รับรองว่าคุณไม่เพียง แต่เข้าใจกรณีของ Chicago 7 (หรือที่เรียกว่า Chicago 8 จนกระทั่ง Seale ถูกไล่ออกในที่สุด) แต่คุณจะรู้สึกถึงความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งหากไม่ใช่ทั้งหมด อย่างน้อยที่สุดก็คือ แทบจะเป็นไปโดยไม่ได้บอกว่าขณะที่ผู้ประท้วงทั่วประเทศกำลังเป็นอยู่ ถูกจับกุมภายใต้ประธานาธิบดีทรัมป์ เรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะ

แต่สำหรับฉันแล้วตัวละครที่น่ากลัวที่สุดไม่ใช่ AG ที่ทุจริตหรือผู้พิพากษาที่ไม่เป็นมิตร แต่สำหรับฉันแล้ว Schultz เป็นตัวละครของ Gordon-Levitt เขาเป็นคนดีแค่ทำงานของเขาคิดค้นเพื่อให้คนเลวเห็นใจมากขึ้นหรือไม่? หรือเขาเป็นคนที่ยิ้มและจับมือคุณขณะที่เขาส่งคุณไปตาย? Sorkin ทิ้งคำถามที่ยังไม่มีคำตอบไว้อย่างชาญฉลาดซึ่งเป็นคำถามเชิงปรัชญาที่นำกลับบ้านเพื่อให้ผู้ชมได้เคี้ยวนานหลังจากที่ภาพยนตร์จบลง

ฉันสามารถดูเยลโลว์สโตนบนนกยูงได้ไหม

การทดลองของชิคาโก 7 จะเริ่มสตรีมบน Netflix ในวันที่ 16 ตุลาคม

ดู การทดลองของชิคาโก 7 บน Netflix