ชารอนสโตนถูก 'หลอก' ให้กลายเป็น 'สัญชาตญาณพื้นฐาน' ในฉากการข้ามขา

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

เกือบ 30 ปีหลังจากการเปิดตัว สัญชาตญาณพื้นฐาน ชารอนสโตนกำลังสะท้อนให้เห็นถึงบทบาทที่โดดเด่นของเธอในหนังระทึกขวัญอีโรติก ในไดอารี่ใหม่ของเธอ ความงามของการใช้ชีวิตสองครั้ง ซึ่งเป็นข้อความที่ตัดตอนมาเผยแพร่ใน Vanity Fair , สโตนอ้างว่า สัญชาตญาณพื้นฐาน ผู้กำกับ Paul Verhoeven หลอกให้เธอถอดชุดชั้นในก่อนฉากข้ามขาที่น่าอับอายของเธอซึ่งตอนแรกเธอบอกว่าจะเปิดเผยน้อยกว่ามาก มันเป็นฉันและชิ้นส่วนของฉันที่นั่นทำให้นึกถึงสโตน ฉันไปที่บูธฉายภาพตบหน้าพอลไปทางซ้ายไปที่รถแล้วโทรหาทนาย



ในข้อความที่ตัดตอนมาของ ความงามของการใช้ชีวิตสองครั้ง ตีพิมพ์โดย Vanity Fair Stone ให้รายละเอียดเกี่ยวกับประสบการณ์ที่ได้เห็นเธอ สัญชาตญาณพื้นฐาน ฉากเป้าเป็นครั้งแรก หลังจากที่เรายิง สัญชาตญาณพื้นฐาน ฉันถูกเรียกให้เข้าไปดู ไม่ใช่ตัวฉันเองกับผู้อำนวยการอย่างที่ใคร ๆ ก็คาดไม่ถึงเนื่องจากสถานการณ์ที่ทำให้เราทุกคนหยุดชะงักดังนั้นที่จะพูด แต่ด้วยห้องที่เต็มไปด้วยตัวแทนและทนายความซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับโครงการเธอเขียน . นั่นคือสิ่งที่ฉันเห็นช่องคลอดของฉันเป็นครั้งแรกหลังจากที่ฉันได้รับแจ้งว่า 'เรามองไม่เห็นอะไรเลย - ฉันแค่ต้องการให้คุณถอดกางเกงชั้นในออกเพราะสีขาวกำลังสะท้อนแสงดังนั้นเราจึงรู้ คุณมีกางเกงชั้นใน '



ดูสิ่งนี้ด้วย

ตัดสินใจหลังจากมืด

Netflix Broke TV's Boner Barrier ด้วย 'Easy'

ให้ความสนใจกับมุมห้อยของสิทธัตถะราชัน

สโตนเสริมว่ามาร์ตี้ซิงเกอร์ทนายความของเธอกล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถปล่อยภาพยนตร์เรื่องนี้ได้เหมือนเดิมเนื่องจากฉากที่เป็นปัญหาจะให้ สัญชาตญาณพื้นฐาน คะแนน X จำไว้ว่านี่คือปี 1992 ไม่ใช่ตอนนี้เมื่อเราเห็นอวัยวะเพศแข็งตัวบน Netflix เธอเขียน และมาร์ตี้กล่าวตาม Screen Actors Guild สหภาพแรงงานของฉันการแต่งตัวแบบนี้ไม่ถูกกฎหมาย

คาสิโน สตาร์อ้างว่าเธอและซิงเกอร์คุยกันว่าจะได้รับคำสั่งห้ามหรือดำเนินการตามทางเลือกทางกฎหมายอื่น ๆ แต่เมื่อเธอเข้าหา Verhoeven เขาก็ถูกไล่ออก หลังจากการฉายภาพยนตร์ฉันแจ้งให้พอลทราบถึงทางเลือกต่างๆที่มาร์ตี้ได้จัดเตรียมไว้ให้ฉันเธอกล่าว แน่นอนเขาปฏิเสธอย่างฉุนเฉียวว่าฉันไม่มีทางเลือกใด ๆ เลย ฉันเป็นแค่นักแสดงหญิงคนหนึ่ง ฉันจะมีทางเลือกอะไรได้บ้าง?



แต่ฉันมีทางเลือก ดังนั้นฉันจึงคิดและคิดและฉันเลือกที่จะอนุญาตฉากนี้ในภาพยนตร์เรื่องนี้โดยสรุปว่าสโตน ทำไม? เพราะมันถูกต้องสำหรับภาพยนตร์และสำหรับตัวละคร; และเพราะหลังจากนั้นฉันก็ทำมัน

ตัวแทนของ Paul Verhoeven ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้



ความขัดแย้งที่ถูกกล่าวหาของ Stone กับ Verhoeven ไม่ได้เป็นเพียงการเรียกร้องที่รุนแรงเพียงอย่างเดียวที่เกิดขึ้น ความงามของการใช้ชีวิตสองครั้ง . ก่อนหน้านี้ในข้อความที่ตัดตอนมา Stone เขียนว่าโปรดิวเซอร์บอกให้เธอนอนกับผู้ร่วมแสดงเพื่อพัฒนาเคมีสำหรับฉากรักบนหน้าจอ ฉันมีโปรดิวเซอร์พาฉันไปที่สำนักงานของเขาซึ่งเขามีลูกนมมอลต์ในภาชนะบรรจุนมขนาดเล็กใต้แขนของเขาพร้อมกับเปิดพวยกา เขาเดินไปมาในห้องทำงานของเขาพร้อมกับลูกบอลที่ตกลงมาจากพวยกาและกลิ้งไปทั่วพื้นไม้ในขณะที่เขาอธิบายให้ฉันฟังว่าทำไมฉันควรมีเพศสัมพันธ์กับคอสตาร์ของฉันเพื่อที่เราจะได้มีเคมีบนหน้าจอเธอกล่าว

นักแสดงหญิงไม่ได้ระบุว่าโปรดิวเซอร์คนใดบอกให้เธอมีเซ็กส์กับผู้ร่วมแสดงของเธอหรืออ้างถึงใครในเวลานั้น อย่างไรก็ตามเธอเขียนว่าเมื่อเธอปฏิเสธเธอก็ถูกมองว่าเป็นเรื่องยากเนื่องจากเรื่องเพศไม่ใช่แค่เรื่องเพศบนหน้าจอเป็นสิ่งที่คาดหวังในธุรกิจของฉันมานานแล้ว

โดยปกติแล้วฉันไม่ทราบว่าคอสตาร์ของฉันเป็นอย่างไร เขางุนงงมากพอโดยที่ฉันไม่ทำให้เขาสับสนอีกต่อไปสโตนสรุป แต่เขาทำตามยถากรรมไม่กี่ครั้งกับฉันในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าฉันแน่ใจว่าอัจฉริยะคนนี้กระตุ้น

ความงามของการใช้ชีวิตสองครั้ง จะเผยแพร่ในวันอังคารที่ 30 มีนาคมอ่านข้อความที่ตัดตอนมาจากบันทึกของชารอนสโตนใน Vanity Fair .

จะสตรีมได้ที่ไหน สัญชาตญาณพื้นฐาน