ตามที่ปีเตอร์ บ็อกดาโนวิช ผู้ซึ่ง เสียชีวิตในสัปดาห์นี้เมื่ออายุ 82 ออร์สัน เวลส์เป็นคนบอกเขาว่าวิลเลียม แรนดอล์ฟ เฮิร์สต์เป็นคนยิงและสังหารโธมัส อินซ์ โปรดิวเซอร์ภาพยนตร์เงียบ ทาง บ็อกดาโนวิชบอกไว้ , Herman J. Mankiewicz ผู้ร่วมเขียน พลเมือง Kane กับ Welles รวมถึงผู้ที่ไม่เป็นทางการ – the ข่าวลือ อาจมีคนเรียกกันว่า เฮิร์สต์ได้ฆ่าอินซ์บนเรือยอทช์ของเฮิร์สต์ระหว่างการเดินทางที่ตั้งใจส่วนหนึ่งเพื่อฉลองวันเกิดของอินซ์ในบทภาพยนตร์ต้นฉบับเรื่อง Kane . อย่างไรก็ตาม Welles ได้ลบส่วนนั้นออกจากผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป โดยอธิบายให้ Bogdanovich ฟังว่า Kane ไม่ใช่ฆาตกร เห็นได้ชัดว่า Welles เชื่อว่า Hearst เป็นฆาตกร แต่เขาต้องการให้ผู้คนเข้าใจว่าตัวละครของ Kane ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ Hearst เพียงอย่างเดียวซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้ชมส่วนใหญ่เชื่อ ยิ่งไปกว่านั้น หลักฐานสำหรับสิ่งนี้ – อย่างเป็นทางการ Ince เสียชีวิตด้วยอาการหัวใจวาย – ส่วนใหญ่เป็นการเก็งกำไร
ข้ามไปยังปี 2001 Welles เสียชีวิตไปแล้ว 16 ปี เฮิร์สต์อายุ 50 ปี และ Ince ในวัย 77 ปี ณ จุดนี้ อาชีพของ Peter Bogdanovich กำลังประสบกับอีกอาชีพหนึ่งของเขา โชคลาภมากมาย แต่เขายังสามารถดึงหนังออกมาเป็นครั้งคราวและดึงดูดนักแสดงที่น่าประทับใจ ในปี 1997 สตีเวน เปรอส ได้เขียนบทละครชื่อ แมวเหมียว ซึ่งส่งเสริมทฤษฎีที่ว่าเฮิร์สต์ฆ่าอินซ์; ความคิดนั้นพิสูจน์แล้วว่าต้านทานไม่ได้ต่อ Bogdanovich อดีตเพื่อนของที่ปรึกษาหลัก Orson Welles ของเขา อย่างไรก็ตาม, แมวเหมียว พบการจัดหาเงินทุนและออกจากพื้นดิน
ทฤษฎีเบื้องหลังการเสียชีวิตของ Thomas Ince เวอร์ชันนี้ และเนื้อเรื่องของ แมวเหมียว โดยพื้นฐานแล้วนี่คือ: Ince (Cary Elwes) ซึ่งเคยเป็นดาราใหญ่ในฮอลลีวูดตอนนี้กำลังดิ้นรน มีอยู่ช่วงหนึ่งที่เขาบอกว่าเขาเคยสร้างภาพยนตร์สี่สิบเรื่อง และตอนนี้เขาโชคดีถ้าเขาจัดการเรื่องหนึ่งเรื่อง ในระหว่างการล่องเรือครั้งนี้เป็นความหวังของเขาที่จะได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากเฮิร์สต์ (Edward Herrmann) เฮิร์สต์ไม่สนใจปัญหาของ Ince เป็นพิเศษ แต่ในที่สุด Ince ก็ได้รับหลักฐานว่าคนรักของ Hearst, Marion Davies (Kirsten Dunst) อาจมีความสัมพันธ์กับ Charlie Chaplin (Eddie Izzard) และ Ince ตัดสินใจที่จะใช้สิ่งนี้เพื่อยกระดับ สิ่งที่เขาต้องการจากเฮิร์สต์ ไม่จำเป็นต้องพูด คนเหล่านี้ทั้งหมดและอื่น ๆ อีกมากมาย รวมถึงคอลัมนิสต์ซุบซิบฮอลลีวูด Louella Parsons (Jennifer Tilly) และนักประพันธ์ชาวอังกฤษ Elinor Glyn (Joanna Lumley ผู้บรรยายจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของภาพ) อยู่บนเรือยอทช์ อย่างที่ใครๆ ก็คาดไม่ถึง แผนการของ Ince กลับกลายเป็นผลร้าย และความหึงหวงของ Hearst ไม่ได้ดึงเขาให้ใกล้ชิดกับโปรดิวเซอร์มากขึ้น แต่กลับผลักดันให้เขาต้องแก้แค้น ในที่สุด เฮิร์สต์ที่บ้าคลั่งก็ลงเอยด้วยการยิงอินซ์ที่ด้านหลังศีรษะ โดยเชื่อว่าเขากำลังยิงแชปลินอยู่
จากซ้ายไปขวา: Edward Herrmann, Kirsten Dunst, Eddie Izzard และ Joanna Lumleyรูปถ่าย: Everett Collection
ภาพยนตร์ของ Bogdanovich มีโครงสร้างเป็นปริศนา ในฉากแรก โดยบรรยายของ Lumley เราเรียนรู้ว่ามีคนเสียชีวิตในการล่องเรือครั้งนี้ และไม่มีใครรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ Glyn จาก Lumley กำลังพูดกับผู้ชมหลังจากเหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นหลายปี และสิ่งที่เธอกล่าวในบทนำนี้คือข้อเสนอแนะข้อเดียวและข้อสำคัญที่ผู้ชมไม่ควรทึกทักเอาเองว่าสิ่งที่พวกเขากำลังจะดูนั้นเป็นสิ่งที่พิสูจน์แล้ว ความจริง. อย่างไรก็ตาม กลินทั้งหมดบอกเรา ณ จุดนี้ว่ามีใครบางคนเสียชีวิตบนเรือยอทช์ เว้นแต่คุณจะเชี่ยวชาญเรื่อง Old Hollywood เป็นพิเศษ เราไม่รู้ว่าใครตายจนกว่าจะเกิดเรื่องขึ้น แน่นอนว่าสิ่งนี้จะเพิ่มความตึงเครียดให้กับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ ก่อนที่ความรุนแรงจะเกิดขึ้น จะเล่นในระดับที่ตลกขบขัน เช่น การดื่มสุรา ยาเสพติดจำนวนมาก ความเจ้าชู้มากมาย และอื่นๆ สิ่งเดียวที่บ่งบอกถึงความมืดมิดที่กำลังจะเกิดขึ้นคือการได้เห็นทางเฮิร์สต์ ก่อนที่อินซ์จะเริ่มเทยาพิษเข้าหูของเขา มองมาเรียนและแชปลินด้วยกัน
การแสดงใน แมวเหมียว แน่นอนว่าเป็นกุญแจสำคัญ การคัดเลือกนักแสดงที่ถกเถียงกันมากที่สุดในที่นี้ต้องเป็นอิซซาร์ดในบทแชปลิน เนื่องจากไม่มีบุคคลใดที่ปรากฎในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางเท่ากับแชปลิน และอาจไม่มีใครเหมือนแชปลินน้อยกว่าเอ็ดดี้ อิซซาร์ด แต่สิ่งนี้ติดอยู่ในการรวบรวมข้อมูลของฉันเป็นบางครั้งเท่านั้น และด้วยเหตุผลใดก็ตามในกรณีนี้ก็ไม่เป็นเช่นนั้น ฉันคิดว่าการแสดงของ Izzard ค่อนข้างดี ตราบใดที่คุณสามารถเพิกเฉยต่อสิ่งที่เขาควรจะเป็นธุรกิจของแชปลินได้ทั้งหมด Elwes ผ่านพ้นความสิ้นหวังอันเหน็ดเหนื่อยของ Ince ได้ค่อนข้างดี เช่นเดียวกับธรรมชาติที่อ่อนแอของเขา (อันที่จริงแล้ว นั่นคือธรรมชาติของ Ince – ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างไม่เมตตาต่อ Ince แม้ว่าความตายอย่างรุนแรงของเขาจะทำให้ตกใจและสยดสยองก็ตาม)
แสดงให้เห็นความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นคือแมเรียนเดวีส์ รับบทโดยเคิร์สเทน ดันสต์ เดวีส์นั้นมีเสน่ห์และมีความสามารถแทบไม่น่าเชื่อ และเป็นผู้หญิงแบบที่ผู้ชายคนไหนๆ อาจตกหลุมรักได้ง่ายๆ (นี่เป็นเรื่องจริงใน David Fincher's หายไป ซึ่งการแสดงภาพ Davies อันเป็นที่รักของ Amanda Seyfried ทำให้เธอได้รับการเสนอชื่อชิงออสการ์) หนึ่งในความสุขเสริมของ แมวเหมียว คือแชปลินพยายามผลักดันเฮิร์สต์ให้ปล่อยให้เขาเลือกเดวีส์ในภาพยนตร์ตลกเรื่องหนึ่งของเขา เฮิร์สต์ไม่สนใจภาพยนตร์ของแชปลิน โดยเชื่อว่าเดวีส์ถูกกำหนดมาสู่ความยิ่งใหญ่ในภาพยนตร์สำคัญ แต่บ็อกดาโนวิชและดันสท์ดูแลเพื่อแสดงให้เห็นว่าแชปลินพูดถูก เดวีส์ไม่ควรถูกตำหนิ เพราะเธอสามารถนำความสุขอันยิ่งใหญ่มาสู่ผู้ชมที่มองหาความเรียบง่าย ,หลบหนีอย่างดี. Bogdanovich และ Peros และ Dunst แสดงความเคารพอย่างสูงต่อ Davies เป็นแนวทางแก้ไข พลเมือง Kane ซึ่งตัวละครเดวีส์ถูกพรรณนาว่าไร้ความสามารถ ในปีต่อมา ออร์สัน เวลส์แสดงความเสียใจอย่างสุดซึ้งต่อสิ่งนี้
©ประตูสิงโต/มารยาท Everett Co
ผลงานที่ดีที่สุดก็คือ Edward Herrmann ในบทเฮิร์สต์ สิ่งหนึ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษเกี่ยวกับ แมวเหมียว เฮิร์สต์น่ากลัวกว่า พลเมือง Kane เคยเป็น ในแง่หนึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ Bogdanovich สนับสนุนเพื่อนของเขาจากการจู่โจมที่ทักทาย Kane และโดยพื้นฐานแล้วอาชีพการงานของเวลส์ก็เดินโซเซ แต่แฮร์มันน์ไม่ได้เล่นเป็นเฮิร์สต์ และบ็อกดาโนวิชก็ไม่ถ่ายทำเขาในฐานะวายร้ายตัวเดียว เพราะในภาพยนตร์ Davies เป็น มีความสัมพันธ์กับแชปลิน (แม้ว่าเธอจะไม่รักเขา และดูเหมือนจะทุ่มเทให้กับเฮิร์สต์) และคุณสามารถเห็นความเจ็บปวดของการตระหนักรู้นั้นได้ทั่วใบหน้าของแฮร์มันน์ อย่างไรก็ตาม ช่วงเวลาที่เจ็บปวดที่สุดเกิดขึ้นหลังจากเฮิร์สต์ยิงอินซ์ และตระหนักว่าเขายิงผิดคน หลังจากเดวีส์วิ่งไปขอความช่วยเหลือ เฮิร์สต์หมอบอยู่เหนืออินซ์ที่ร่วงหล่นและตบที่บาดแผลกระสุนปืนที่ด้านหลังศีรษะของชายคนนั้นด้วยผ้าเช็ดหน้า เชื่ออย่างน่าสมเพชว่าท่าทางดังกล่าวอาจส่งผลต่อการฟื้นตัวของชายคนนั้นได้เลย และต่อมา เมื่อพูดคุยกับแพทย์ของเรือเกี่ยวกับอาการของ Ince เฮิร์สต์ได้รู้ว่า Ince ยังมีชีวิตอยู่ ด้วยความยินดี เฮิร์สต์ถามต่อไป และหมอบอกว่า อืม อับราฮัม ลินคอล์น มีชีวิตอยู่ได้อีกสองสามวันหลังจากที่เขาถูกยิงที่ศีรษะ และเฮิร์สต์ถือว่าสิ่งนี้เป็นสัญญาณแห่งความหวัง จำได้เพียงตอนที่เขาพูดเรื่องไม่สำคัญนี้ให้เดวีส์ฟังว่า ลินคอล์นไม่รอดจริงๆ
รายละเอียดเหล่านี้เป็นรายละเอียดที่บ็อกดาโนวิชสามารถนำเสนอในภาพยนตร์ของเขาอย่างดีที่สุด ทั้งพื้นผิว เป็นตัวละคร เป็นปัจจัยซับซ้อนที่อาจรบกวนการตัดสินของผู้ชม แมวเหมียว เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม สนุกสนาน และซับซ้อน ซึ่งสมควรได้รับความสนใจจากคุณ
Bill Ryan ยังได้เขียนบล็อก The Bulwark, RogerEbert.com และ Oscilloscope Laboratories Musings คุณสามารถอ่านบทความวิจารณ์ภาพยนตร์และวรรณกรรมเชิงลึกของเขาได้ที่บล็อกของเขา ใบหน้าที่คุณเกลียด และคุณสามารถหาเขาได้บน Twitter: @faceyouhate