ฉันมีเพื่อนเก่าคนหนึ่งที่อายุมากที่สุดซึ่งฉันโตมากับการดูหนัง โดยเฉพาะภาพยนตร์สยองขวัญ มันเป็นสิ่งที่เรา ตั้งแต่ปี 1935’s เจ้าสาวแห่งแฟรงเกนสไตน์ (ทางโทรทัศน์ยุค 60) ไปจนถึงภาพยนตร์ใหม่ที่แหวกแนวและขัดแย้งกันเช่น คืนของผู้ตายที่อยู่อาศัย ที่ห้องเดี่ยวในพื้นที่ของเราเมื่อประมาณปี 1970 (ตอนที่เราทั้งคู่อายุเพียงสิบเอ็ดปีและแทบไม่ได้เตรียมความพร้อมทางสติปัญญาหรือจิตวิญญาณเลยที่จะเห็นคนตายที่ยังมีชีวิตอยู่ในเครื่องใน) เราบริโภคมากที่สุดเท่าที่จะทำได้ เรายังซื้อนิตยสารเป็นประจำ Monsters of Filmland ที่มีชื่อเสียง . เราเป็นเด็กที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโรงเรียนเกรด Dumont รัฐนิวเจอร์ซีย์ของเราอย่างง่ายดาย
และเราต่างก็รู้สึกท้อแท้อย่างมากในฐานะผู้ใหญ่ในการฟื้นฟูความสยองขวัญที่เห็นได้ชัดที่เราเห็น (หรือบางทีเราควรจะบอกว่าเป็นพยาน) ในช่วงแรก ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใช่ใน เลื่อย แฟรนไชส์. เพื่อนของฉันทำงานที่ร้านวิดีโอ - จนถึงจุดสิ้นสุดของร้านวิดีโอ - และในฐานะแฟนหนังสยองขวัญที่อาศัยอยู่ที่ร้าน Tower Records ของเขาเขาถูกลูกค้าอายุน้อยรุมเร้า เลื่อย และรูปภาพอื่น ๆ แล้วเขาก็กลอกตา
ผม ชอบ เขาพูดในหนังสยองขวัญ แต่ฉันไม่ชอบสิ่งเหล่านี้ ในขณะที่สวรรค์ในภาพยนตร์ของเราเองก็มีที่ว่างสำหรับทั้งคลาสสิกในโรงเรียนเก่าและผู้สืบทอดของโรเมโร (ซึ่งแน่นอนว่าไม่ใช่สำหรับคนที่มีอายุมากกว่าเราที่จะคร่ำครวญถึงความรุนแรงที่น่ากลัวของภาพใหม่กว่า) สิ่งต่างๆเช่น เลื่อย เป็นจุดที่เราลากเส้น เช่นเดียวกับ mavens ประเภทร็อคจะถอดรหัสโลหะปลอมเราคิดว่าสิ่งใหม่นี้คือ Faux Grindhouse
โรงบด นั่นคือหรือเป็นโรงภาพยนตร์ที่เปิดตัวน้อยกว่าครั้งแรกที่มีค่าโดยสารหรูหราเช่น คืนของผู้ตายที่อยู่อาศัย และภาพยนตร์ที่เกิดขึ้นตามมา ไม่ใช่แค่สถานที่ด้านสิ่งแวดล้อม แต่เป็นสภาพจิตใจ สุนทรียะถ้าคุณต้องการ อย่างที่เราทราบกันดีว่า โดยชอบของ Rodriguez, Tarantino, Roth และอื่น ๆ แต่แทบจะไม่ได้รับการยึดคืน
หากคุณสามารถเข้าถึง Criterion Channel ตอนนี้คุณสามารถทำได้ผ่านทาง คอลเลกชันสยองขวัญยุค 70 , ได้รับความดี, แข็งแรง, มักจะทำให้เสียโฉมของ แท้ สยองขวัญ Grindhouse
ซึ่งแม้จะมีภูมิปัญญาดั้งเดิมที่เรียกมันว่าโรงภาพยนตร์แบบเอารัดเอาเปรียบ แต่ก็ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยผู้สร้างภาพยนตร์ที่เคารพบูชาโมลอชเสมอไปที่ตัวส่วนร่วมที่ต่ำที่สุด ผู้กำกับเช่น David Cronenberg, Bill Gunn, Wes Craven, Larry Cohen และคนอื่น ๆ ทั้งหมดเป็นตัวแทนในเทศกาลสยองขวัญยุค 70 ที่ Criterion Channel ได้รับสิทธิพิเศษในงบประมาณที่ต่ำเพื่อสอบถามเกี่ยวกับธีมที่ล่วงละเมิดและชี้ให้เห็นหากบางครั้งมีการพรางตัว คำแถลงเกี่ยวกับสังคมร่วมสมัยไม่เพียง แต่เป็นสภาพของมนุษย์
ผู้สร้างภาพยนตร์เหล่านี้ไม่ได้เป็นนักแสดงที่น่ากลัวที่สุดในยุค 70 ของ Grindhouse มีสมาคมผู้กำกับชาวอิตาลีทั้งสมาคมลูซิโอฟุลชีที่โดดเด่นที่สุดซึ่งนำภาพยนตร์แนวซาดิสม์มาสู่ฉากใหม่ที่น่าสยดสยองสุดขั้ว เนื่องจากยุค 70 เป็นสิ่งที่น่าจับตามองสำหรับภาพยนตร์สยองขวัญหลายเรื่องซึ่งคำว่า Cannibal เป็นจุดเด่นอย่างเด่นชัดในชื่อเรื่อง (ดาริโออาร์เจนโตเกจิแห่งวงการสยองขวัญชาวอิตาลีอีกคนที่สร้างคนแรกแตะต้องไม่ได้ หายใจไม่ออก และผู้ยิ่งใหญ่อื่น ๆ จะอยู่ทางด้านขวาของอักขระส่วนใหญ่เล็กน้อย) รายการเหล่านี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจเกณฑ์ ซึ่งไม่ได้หมายความว่าภาพที่นี่ขาดความขมุกขมัวหรือน่ากลัว ฉลาดพอ ๆ กับภาพยนตร์ของ Cronenberg Rabid และ ตัวสั่น พวกเขามีความรวดเร็วและเต็มไปด้วยความตื่นเต้นในอวัยวะภายใน พวกเขาลงมากและภาพสกปรก
เป็นเรื่องที่ไม่อาจโต้แย้งได้และคลุมเครือที่ภาพยนตร์สยองขวัญยุค 70 พบว่ามีรากฐานมาจากเนื้อหาที่แข็งแกร่งที่สุด Tobe Hooper ในปี 1974 การสังหารหมู่ที่คลั่งเท็กซัส ถูกสร้างขึ้นในราคาถูกโดยถ่ายด้วยฟิล์ม 16 มม. เมื่อเทียบกับเกจ 35 ที่ใหญ่กว่าที่ใช้สำหรับผลิตภัณฑ์ฮอลลีวูด แต่ก็ถูกสร้างขึ้นอย่างไร้ที่ติ มันเต็มไปด้วยองค์ประกอบการถ่ายทำและการเคลื่อนไหวของกล้องที่น่าทึ่งและมั่นใจมากที่จะเพิ่มความหวาดกลัวให้กับความหวาดกลัวโดยไม่ต้องไปไหนมาไหนเกือบเต็มไปด้วยเลือดอย่างที่ชื่อหนังแนะนำ (ซึ่งไม่ได้หมายความว่าเลือดมีไม่มากในที่สุด)
ภาพ: Everett Collection
แต่อีกส่วนประกอบหนึ่งที่ให้ การสังหารหมู่ พลังมากมายของมันคือความสับสนที่มาจากไหนไม่รู้ นักแสดงประกอบขึ้นจากนักแสดงที่ไม่รู้จัก การจมอยู่กับเรื่องราวของพวกเขา (แม้ว่าเด็ก ๆ โพสต์ฮิปปี้เหล่านี้ที่กำลังมองหาสระน้ำจะเป็นสิ่งที่ไม่น่าชอบมากนัก) คุณก็ลงทุนในชะตากรรมของพวกเขา และคุณไม่มีสิ่งที่แนบมาก่อนหน้านี้หรือมีความเชื่อมโยงกับพวกเขาเพื่อให้ทราบว่าจะเกิดอะไรขึ้น ในภาพยนตร์รีเมคปี 2003 นักแสดงนำคือเจสสิก้าบีล สิ่งนี้ทำให้ไฟล์ TCM สโลแกนดั้งเดิมของใครจะอยู่รอดและสิ่งที่จะเหลืออยู่? ประเภทวิชาการ
ดูการรีเมคต่างๆของภาพยนตร์ในคอลเลกชันเกณฑ์นี้ภาพมากกว่าครึ่งโหลจาก 23 ภาพได้รับการรีบูตหรือภาคต่อของบางประเภท - เป็นที่ชัดเจนว่าแม้แต่ภาพที่ดีกว่าก็ยังได้รับผลกระทบจากความประหม่าที่ทำหน้าที่เป็น ประเภทของการตัดปีกที่สร้างสรรค์
ปี 2019 Rabid ซึ่งเขียนบทและกำกับโดย Jen Soska และ Sylvia Soska ซึ่งเป็นทีมสร้างภาพยนตร์ที่มีพรสวรรค์ของแคนาดามักแสดงความเคารพอย่างเปิดเผยไม่เพียง แต่กับภาพปี 1977 ของ Cronenberg เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ชายและผลงานประเภททั้งหมดของเขาด้วย ตัวอย่างเช่นในห้องผ่าตัดแพทย์สวมเสื้อคลุมสีแดงสดที่โดดเด่นเช่นเดียวกับนรีแพทย์ฝาแฝดที่พี่น้อง Mantle ทำในปี 1988 ของ Cronenberg Ringers ที่ตายแล้ว .
ในต้นฉบับ Rabid ซึ่งนำแสดงโดยมาริลีนแชมเบอร์สดาราหนังโป๊รับบทนำ (และมีภาพเปลือยจากเธอแม้ว่าในทะเบียนจะแตกต่างจากที่เคยเป็นใน หลังประตูสีเขียว ) ตัวชูโรงโรสเป็นตัวเลขที่น่าดึงดูดแม้ว่าจะดูน่าดึงดูดก็ตาม เธอได้รับการเปลี่ยนแปลงของอาการชื่อเรื่องหลังจากการผ่าตัดสร้างใหม่หลังจากอุบัติเหตุรถจักรยานยนต์ทำให้เสียโฉม
มุมมองของ Cronenberg ที่มีต่อตัวละครเป็นหนึ่งในความผิดปกติทางคลินิกเกือบทั้งหมด Soska Sisters มีมุมมองของความสัมพันธ์และการเอาใจใส่ของผู้หญิง ที่นี่ Rose เป็นแฟชั่นดีไซเนอร์ขี้อายที่เพื่อนร่วมงานดูถูกและเหยียดหยามรวมถึงหัวหน้า Gunther ซึ่งเสื้อผ้าสายนี้เรียกว่า Schadenfreude (เขารับบทโดย Mackenzie Gray ซึ่งดูเหมือนจะเป็นช่องทางให้ Tommy Wiseau ไม่ใช่ความคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในบริบทนี้ แต่เขายังพูดถึงสิ่งที่ทีมผู้สร้างดูเหมือนจะบอกเกี่ยวกับตัวเองเล็กน้อย: ทำไมเราถึงสร้างเทรนด์ใหม่ ๆ ต่อไป? )
แต่เมื่อโรส (ในที่นี้เกิดโดยลอร่าแวนเดอร์วูร์ต) พวกซอคัสจะหลีกเลี่ยงการแก้แค้นของสถานการณ์ดอกไม้ชนิดหนึ่งเพื่อสนับสนุนการสอบถามอย่างละเอียดเล็กน้อยเกี่ยวกับแนวคิดของ Cronenbergian ที่พบในโลกแห่งความเป็นจริงรวมถึงแนวคิดเรื่องการต่อต้านมนุษย์
เป็นเรื่องที่น่าสนใจและมีส่วนร่วมในบางประเด็นหากทำบ่อยเกินไปในบางเรื่อง (การตั้งชื่อศัลยแพทย์ transhumanist William S. Burroughs นั้นแทบจะไม่สามารถแก้ไขได้แม้ว่าผู้คนจะให้ความเคารพต่อนักเขียนผู้มีวิสัยทัศน์โดยใช้มือจับของตัวละครที่เป็นลายเซ็นของเขา Dr. Benway มากกว่าหนึ่งครั้งที่สามารถนับได้) และในขณะที่มันยังมีคุณสมบัติ a การแสดงดนตรีจากห้างสรรพสินค้าซานต้าที่มีชื่อเสียงโด่งดังในเรื่องนี้ไม่มีอะไรในหนังที่ให้อะไรเหมือนกรามค้าง
และมีการถู ความสงสัยและความประมาทของวิสัยทัศน์ในช่วงต้นของ Cronenberg (และสิ่งนี้ก็ใช้ได้เช่นกันกับ Cronenberg’s 1975’s ตัวสั่น ซึ่งหลักฐานที่อุกอาจคือ คืนของผู้ตายที่อยู่อาศัย แต่ถ้ามีเขา - แทนคนกินคนเท่านั้น) ยังคงทำให้คุณสั่นสะเทือนได้ในแบบที่ภาพนี้ทำไม่ได้
ปี 2019 คริสต์มาสสีดำ ภาพยนตร์เรื่องที่สามของชื่อนั้นต่อจากภาพนักฆ่าชาวแคนาดาในปีพ. ศ. 2517 (ซึ่งอยู่ในเทศกาลเกณฑ์และไม่ใช่ซานต้าเป็นนักฆ่า - คุณอาจกำลังคิดว่าเป็นของปีพ. ศ. 2527 Silent Night, Deadly Night หรือในตอนนั้นของ Joan Collins ในปี 1972 เรื่องเล่าจากห้องใต้ดิน ) ยังเป็นการแสดงความสามารถในการสร้างภาพยนตร์ของผู้หญิงอีกด้วย กำกับโดย Sophia Takal จากบทที่เธอเขียนร่วมกับนักวิจารณ์ที่ชาญฉลาด April Wolfe เทมเพลตการสะกดรอยตามฆาตกรต่อเนื่องในวิทยาเขตของวิทยาลัยได้รับการปรับให้เข้ากับความรู้สึกของสตรีนิยม ตัวละครเอกที่นำโดย Imogen Poots เป็นพี่สาวของชมรมที่ต่อสู้กับการข่มขืนและวัฒนธรรม frat สุดยอดปรมาจารย์ บทสนทนาในประเทศของพวกเขามีบรรทัดเช่น I can find my diva cup
แต่ในขณะที่ Takal นั้นยอดเยี่ยม ภาพยนตร์ปี 2559 เปล่งประกายเสมอ เป็นการสำรวจมิตรภาพของหญิงสาวที่ไร้พิษสง คริสต์มาสสีดำ ยึดติดกับรูปแบบเชิงบวก นั่นไม่ได้เป็นสิ่งที่เลวร้าย แต่เมื่อทำอย่างหนักหน่วงอย่างที่เป็นอยู่ แต่มันให้เส้นเรื่องที่มีความละเอียดมากพอที่จะคาดเดาได้เหมือนกับผลิตภัณฑ์ที่ขับเคลื่อนโดยองค์กร ในขณะที่การสร้างภาพยนตร์มีความรู้สึกถึงแรงผลักดันที่น่ายกย่อง แต่การขาดความคลุมเครืออย่างสิ้นเชิงทำให้ได้รับประสบการณ์ที่ก้องกังวานน้อยกว่า แม้ว่าการแอบอ้างบุคคลอื่นของ Roddy MacDowell ของ Cary Elwes จะเป็นเรื่องที่น่าสังเกต
Glenn Kenny นักวิจารณ์รุ่นเก๋าวิจารณ์ข่าวใหม่ที่ RogerEbert.com , นิวยอร์กไทม์สและเหมาะกับคนที่อายุมากแล้วนิตยสาร AARP เขาบล็อกเป็นครั้งคราวที่ บางคนมาทำงาน และทวีตส่วนใหญ่เป็นเรื่องตลกที่ @glenn__kenny .